We take abuse seriously.
Activisten en wetshandhavers gebruiken Tor om misbruik te onderzoeken en overlevenden te helpen.
We work with them to help them understand how Tor can help their work.
In sommige gevallen worden er technologische fouten gemaakt en we helpen deze te corrigeren.
Omdat sommige mensen in de gemeenschap van overlevenden stigmatisering omarmen in plaats van medeleven, is voor het zoeken naar steun van medeslachtoffers technologie nodig die de privacy beschermt.
Onze weigering om achterdeurtjes en censuur in Tor in te bouwen is niet vanwege een gebrek aan bezorgdheid.
We refuse to weaken Tor because it would harm efforts to combat child abuse and human trafficking in the physical world, while removing safe spaces for victims online.
Ondertussen zouden criminelen nog steeds toegang hebben tot botnets, gestolen telefoons, gehackte hostingaccounts, het postsysteem, koeriers, corrupte ambtenaren en welke technologie dan ook om inhoud te verhandelen.
They are early adopters of technology.
In het licht hiervan is het gevaarlijk voor beleidsmakers om aan te nemen dat blokkeren en filteren voldoende is.
We are more interested in helping efforts to halt and prevent child abuse than helping politicians score points with constituents by hiding it.
The role of corruption is especially troubling; see this United Nations report on The Role of Corruption in Trafficking in Persons.
Tot slot is het belangrijk om rekening te houden met de wereld waarmee kinderen als volwassenen te maken zullen krijgen wanneer ze in hun naam beleid maken.
Will they thank us if they are unable to voice their opinions safely as adults?
What if they are trying to expose a failure of the state to protect other children?